5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ストーンズの1stアルバム聞いたんだけど

1 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 22:38 ID:???
1st「ローリングストーンズ」聴いたんだけどすごく下手だった。
でもイギリスじゃ20何週も1位になるヒットだったらしい。
なぜだろう?

2 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 22:40 ID:ucPf37Hh
Stonesの1stはイギリスでは12週間NO1だよ。
それと確かに演奏は下手だけど勢いがあるよね。
それと本当にこいつら黒人音楽が好きなんだなぁってのが感じられて微笑ましい。

3 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 22:41 ID:???
下手な演奏に価値がないと思うならロックは聴かない方がいい。

4 ::04/03/25 22:49 ID:???
すいません12週でしたね。
まあ自分は好きなアルバムなんですが、何故こんな演奏で売れたのかなあ、と
ちょっと疑問にも思いました。
ちなみに自分は愛しのモナ、恋をしようよ、ルート66が好きです。

5 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 22:49 ID:???
ミックのヴォーカルは全然黒くないんだけど一生懸命黒く歌おうとしてるね

6 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 22:51 ID:???
>>4
アルバムが売れたのは、単純に彼らがアイドル視されたのと
アルバムの前にシングルがヒットしててアルバムが期待されてたから。
個人的にはLittle Red Loosterのヒットチャート1位のが奇跡だと思う。

7 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 22:52 ID:???
下手だ下手だって言っても、同時代のロックバンドなんてあんなもんでしょ?

8 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 22:57 ID:???
ルート66→恋をしようよ

の勢いだけの流れがいいよな。本当に勢いだけだけどかっこいい

9 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 23:06 ID:???
イギリスではWith The Beatlesから1位を奪って、ヤア!ヤア!ヤア!に
また1位を奪われました。

10 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 23:21 ID:???
この時期はルックス優先。今聴いても凄いのはアルバム単位だとベガーズ以降、ならず者まで。

11 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 23:23 ID:???
1stはカッコ良いだろ?
演奏も上手いと言っていいんじゃないか?
当時「ゴッド」と呼ばれてたクラプトンのファイブライブヤードバーズ聞いてみろよ

12 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 23:32 ID:???
どう聞いてもヤードバーズのほうが巧い。

13 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 23:35 ID:???
ロックは上手い下手じゃないけど、これはショボい。
アイドルでしかないでしょ、この頃は。

14 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 23:41 ID:???
>>12
そうかー?俺はストーンズの方が上手いと思うけど
>>13
録音技術がショボいと言われると確かにそうだけど、
こればっかりは時代だからな。

ただストーンズの初期は、
アイドル人気で小、厨学生の女の子がLP買ってたのは事実だけど、
ロンドンを中心としたR&Bシーンにもこのアルバムが大きな影響を与えてるのも事実。


15 :ホワイトアルバムさん:04/03/25 23:53 ID:ucPf37Hh
おれはこのアルバム、めちゃくちゃかっこいいと思うけど。
ベガバン以前だっていいアルバムはあるよ。
アフターマスやアウト・オブ・アワ・ヘッズなんて最高じゃないか(両方とUK盤ね)

16 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:01 ID:???
このころのキースはまだお坊ちゃまみたいルックスだったなぁ。
いつからあんな悪そうな感じになったんだろ。

17 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:02 ID:???
表面的に捕らえれば、確かに演奏はうまい方じゃないし、
同時代のビートルズに代表されるEMIの録音技術にくらべると
DECCAの録音は良くないし、取っ付きにくいところがあるかも知れないけど、
そこに内包されてる音楽は初々しくもカッコイイ。

18 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:08 ID:???
クラブならではヒップさみたいなのが初期ストーンズの魅力なんだと思う。
当時の他のバンドと比べるとファッションやルックス、音楽性がズバ抜けてカッコ良いもの。
ビートルズのような甘ったるい感じじゃなく、
モッズのようなチンピラって感じでもなくて、
ワルっぽさの中に都会的な洗練さがあってさ。
1stはワイルドでありながらめちゃくちゃスタイリッシュ。

19 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:08 ID:???
逆だろそれ>>17

20 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:09 ID:gthyp9Sp
確かにアニマルズの1stとかと比べると同じブルースやR&B主体でも
ストーンズは泥臭さがないよな。

21 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:11 ID:???
デビュー当時のいルックスだと
ブライアン、ビル、チャーリーの方がお洒落なんだよね。
ミックやキースは田舎から出てきたガキっぽい。
ミックとキースが洗練されてくるのはマリアンヌやアニタと付き合い初めてからだね。
特にキースはブライアンからアニタを奪っただけじゃなく
ブライアンの持ってたファッションセンスみたいなものも奪ってるんじゃないか

22 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:12 ID:???
オリジナル曲のショボさは凄すぎ。

23 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:13 ID:???
>>19
何が逆なんだ?
演奏も上手くないし、初期ビートルズと比べて初期ストーンズの
音質は最悪じゃん。あきらかにビートルズよりとっつきにくいし。

24 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:15 ID:???
あんなこもったようなレンジの狭いDECCAの音がいいということ?


25 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:16 ID:gthyp9Sp
ん?
>>17>>23のレスを読む限り
音質の良さは EMI>>>>>DECCA

ってことでしょ?

26 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:17 ID:???
>>24
あれはフィルスペクター・サウンドを狙った意図的なものだよ
ウォールオブサウンドっていうやつ

27 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:18 ID:???
ビーチボーイズのペットサウンズだってレンジの狭い音で意図的に録音してるわけじゃん?

28 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:18 ID:???
本当にスペクターサウンドの再現の狙ったの?
おれはエンジニア陣の技術不足からくるものかと思ってたが…

29 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:19 ID:???
1stに関しては確かにそれもあるだろうけど、
ビーのようなシャカシャカした音は狙ってなかったはず

30 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:20 ID:???
初めてストーンズ聴いた時「なんでこんなに音が悪いんだ?」
って驚いた記憶がある。ミックの歌も奥に引っ込んでる気がして。
でも今じゃそれが好きなんだけど。

31 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:20 ID:???
スペクターとチェスの音がストーンズサウンドのモデルだろ?

32 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:20 ID:???
>>18
褒めすぎ。厨房臭すぎ。

>ワルっぽさの中に都会的な洗練さがあってさ。

 なんだそりゃ(W

33 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:22 ID:???
24は19に対しての発言でした。

34 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:22 ID:???
ビーは各楽器音の分離がいいんだよね。
一方ストーンズは楽器がごちゃごちゃしててスタジオが鳴ってるような感じの音

35 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:23 ID:???
>>32
ワルだけどヤンキーじゃないんだよ。
お洒落な不良って意味。

36 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:23 ID:???
やっぱストーンズの凄さは白人向けポップR&Bを確立してからだろ。
ホントに凄いのはベガバンからだし。

初期のレヴェルなら他にいっぱいいいのがいるよ。


37 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:24 ID:gthyp9Sp
つーかさ、このアルバムの異常に乾いた、重みのない音をメンバーが気に入らなかったから
次作はイギリスじゃなく、より器材の充実しているアメリカでレコーディングをしたんじゃないの?
単純にチェスのサウンドを求めたってのもあるだろうけど。


38 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:24 ID:???
>>35
いっしょだろ

39 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:25 ID:???
>>36
だから、アフターマスも名盤だってばさ!

40 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:26 ID:???
>>35
おれはなんとなく分かるぞ。なんとなくだけどな。

41 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:26 ID:???
64年の時点だったら他にはビーくらいしかいないよ
だからビーような大ヒットシングルがないのにアルバムが売れまくった

もちろんストーンズが本領を発揮するのは
66年だったり68年だけどね。初期も悪くないって話をしてるとこ

42 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:27 ID:???
ストーンズの録音が良くなったのは、アメリカ録音からで
1stはあんまりいいと思わない。
ビートルズはシンバル、タンバリンとかで派手さを出してたけど、
ストーンズのアメリカ録音以降は太くてかなりいい録音だと思う。

演奏は明らかに当時のバンドとしては下の方だと思う。
ロックに上手い・下手は関係ないという意見もあるが、ストーンズは
下手だからこその説得力、なんてものもベガーズ以前は無い。

43 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:28 ID:???
>>38
多分お前はファッションに興味ないんだろうな

44 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:28 ID:???
>>42
最後の2行以外は同意だ。
でも最後の2行いらね。
そんなの人それぞれの感じ方の問題だし。

45 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:28 ID:???
やっぱアイドルだったってのが最大の理由。
カッコイイっていうよりカワイイってカンジだったらしいよ。

46 :38:04/03/26 00:30 ID:???
オシャレ番長ですが何か?

47 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:30 ID:???
おれはなんかすげーモッズっぽいStonedとI Wanna Be Lovedが好きなんだよなー。
1stより録音が先だけど。ストーンズってああいう方面に進む可能性もあったんだろうか?

48 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:30 ID:???
後に比べるとチャーリーのドラム、バックコーラスの下手さはすごく下手ですね。
それに記念すべきデビュー盤なのにいきなりキャン・アイ・ゲット・ア・ウィットネスのジャムバージョンまで入れてしまう辺り
ちょっと好感持てます。色んな楽器が途中でトチってるもんなあ。
あとキャロルの単調なドラムが何とも良い。
このアルバムに収録されなかったファッキン・アンドリューっていうのも聞いてみたい。

49 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:31 ID:???
>>45
じゃあなんでクラプトンやらペイジやらベックやらタウンゼントやらが
あれだけストーンズに憧れてるのかな?

50 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:31 ID:gthyp9Sp
おまいら、TELL MEのラストがぶち切れになってることは無視ですか?
触れてやってください。

51 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:32 ID:???
ミックにマラカスの振り方を教えたのはフィル・スペクターらしい。
このアルバムの録音の時。

52 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:32 ID:???
>>44
>そんなの人それぞれの感じ方の問題だし。

それを言っちゃ話が進まないんだけど・・・。俺の感じ方という事で。

53 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:32 ID:???
このアルバムの時から既にフィルスペクターとの交流てあったのか?

54 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:33 ID:???
俺は1stにはスペクターの影響が大だと思ってるよ。
それ以前のEPとはパーカッションの使い方とかに明らかな進歩が見られるし

55 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:33 ID:???
カワイイ坊やが必死にカッコつけて黒いつもりでやってるのを
許せるかどうか、がこのアルバムの評価基準だと思う。

56 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:34 ID:???
>>52
いや、言いきりの形だったからどうも気になってさ。

57 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:35 ID:???
Not fade away
Little by little
Can I get a witness
Now I've got a witness
の録音時にはスペクターがスタジオにいた


58 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:35 ID:???
>>「NOW」、「12×5」などはイギリス国内でのレコーディング曲と
アメリカのチェス・スタジオでのレコーディング曲とが混在してるけど、
音が全然違いますよね。チェスの方がいい。

59 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:35 ID:???
>>49
当時そいつらも20前後ってことを忘れんなよ。


60 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:36 ID:???
>>55
だろうね。で俺はそこがカッコ良いと思ってる。
フェイクブルースっていうか、最初から本物にはなれないって諦めが
ストーンズの黒人音楽への批評性を生み出してると思うんだけど

61 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:36 ID:???
>>53
Little By Littleのソングクレジットにはフィルがクレジットされてるぞ

62 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:37 ID:???
あのSTONESのデビュー盤ですからね。
今じゃその歴史的意味だけで名盤なような気がしてしまうよ

63 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:38 ID:???
>>59
つーか当時のロックファンて20代以下しかいないじゃんw

64 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:38 ID:???
>>60
で、開き直ったのがサティスファクション、ってか。
まあこれも買ったらしいけど。

65 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:39 ID:???
>>60
ミック自身は黒人になったつもりだったんじゃないの?

66 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:40 ID:???
>>64
いやラストタイムじゃないか?まあテルミーのバラード路線もそんな感じがあるような気もする。

67 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:40 ID:???
1stはイギリス発のクラブミュージックともいえるんじゃないかな
その後のパンクやニューウェイブ、マンチェ、アンビエント、
どれもストーンズの1stの影響下にある。

…といったらさすがにいいすぎだよなw

68 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:41 ID:???
↑発じゃなくて初ね

69 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:41 ID:???
エリック・バードン、スティーブ・マリオット、ヴァン・モリソンに比べると
ミックのヴォーカルは全然黒くないと思う。ただWHOほど白くはないけど。

70 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:42 ID:???
>>65
ミックは自分は黒人になれないことを知ってるからカッコいいんだと俺は思ってる。

71 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:42 ID:???
ロックレジェンド厨ばっかりだな。

72 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:43 ID:???
1stの頃はブライアンが主導権握ってたらしいけど
このアルバムを聴く限りじゃミックのボーカルのほうが目立ってるように思うなあ。

73 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:43 ID:???
初期のミックは鼻声でアイドルっぽくもあるよね

74 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:44 ID:???
1stの頃にはもうブライアンはキースに押され気味だったらしいよ

75 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:44 ID:???
1stのころじゃないけど、LITTLE RED ROOSTERみたいのは黒いヴォーカルじゃないんですか?
おれは音楽詳しくないのでいまいち分からないんですが・・

76 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:45 ID:???
実はベースが何気にカコイイ

77 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:46 ID:???
このスレ伸びすぎ

78 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:47 ID:???
>>75
ルースターのヴォーカルはそれほど黒くはないかも
オリジナルのハウリンウルフとは全然ディープさが違う
ミックのヴォーカルはもっと白人風で若い女の子をキャーキャー言わせるような感じ

>>76
俺も初期のビルのベースは無愛想で好きだったりする

79 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:48 ID:???
多少ピントはずれのスレタイの方が伸びるという事実
正論は禁物でつ

80 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:48 ID:???
>>75
曲自体は黒わな。そりゃ当たり前だ。でもヴォーカル自体はまず黒人独特の訛りがないのよ。
黒人訛りってやつが。でそれを出そうとしてる節はあるんだけど、それがかえって白人らしさを強調してしまってる。
でもこれはしょうがないんだけど。声質的にも初期のミックは軽いよね。

81 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:50 ID:???
何気に良スレだったりするな。

82 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:50 ID:???
>>1に否定的な意見書いときゃいくらでも伸びるよw
80年代以降のストーンズは聴く価値なし、90年以降のポールはゴミとかね。
ファンが集まってきて>>1を必死に説得しますw

83 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:51 ID:???
UK盤とUS盤どちらがいいと思いますか?
MonaをカットしてまでNot fade away を入れるべきなのかってことですけど

84 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:51 ID:???
でもね、マディ・ウォーターズやハウリン・ウルフと比べて
黒くないって言われたら、そりゃ元も子もないですよ。
それにチャックベリーみたいに、黒人なのに全然黒人訛りない人もいるし。

85 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:52 ID:???
>>83
どっちでもいいよ。
騒ぎすぎ。

86 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:53 ID:???
このアルバムとキンクスの1STは過大評価。

87 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:53 ID:???
>>83
一般的にストーンズファンはUK盤を好むだろうと思う。
まあ、当時アメリカでまあまあヒットしたNOT FADE AWAYを頭に入れたのは
アメリカのマーケット戦術的には当然なんだろうけど。

88 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:53 ID:???
>>84
や、そうじゃなくてミックは意識的に白人風に歌ってるんだと思うだけどね
ブライアンのスライドはブルースだけどキースのアコギはカントリー
ミックはアイドル風(郷ひろみ入り)。
だからこんな渋い曲でもシングルカットへのゴーサインが出たんだろうし、
実際1位にもなれた

89 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:54 ID:???
>>86
キンクスの1stってファンにも「あれはダメ」とか言われてない?
誉めてる人あんま見たことないけど…YOU REALLY GOT MEだけじゃんとか。

90 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:54 ID:???
Little By Littleのブイブイうねりまくるベースはホントにビルなの?

91 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:55 ID:???
US盤のNot Fade Away〜Route 66〜I Just Want To...のアップ3連発はちょっとくどい?

92 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:55 ID:???
ビルは縦にベース構えすぎだよ!
その点ポールは当時からけっこう下に構えてるな。
ヘフナー軽いからな

93 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:56 ID:???
ストップ・ユア・ソビングも隠れ名曲扱いされたりするけどな。
カバーの出来具合が議論されたことは見たことないな、キンクスの場合。

このアルバムでもカバー曲の出来具合はオリジナルと比べてどうだったんだろうか?
モナはボディドリーからも誉められたらしいけど。

94 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 00:57 ID:???
モナはカッコ良いと思う

95 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:01 ID:???
ビルがベース縦に持つのは、写真撮られた時ネックがはみ出るから、
と俺の知り合いのベーシスト(ちなみに俺はこいつが嫌い)が言ってた。

96 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:02 ID:???
( ´∀`)モナー大好き

97 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:03 ID:???
ボは印税が絡んでるから褒めたんだろ。
アニマルズのほうがお気に入りのはず

98 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:06 ID:???
ボは自分をカバーしてくれるやつだったら誰でも褒めるよね
やっぱ印税か…

99 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:09 ID:???
キャロル速すぎw

100 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:09 ID:???
100げっとー

101 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:12 ID:???
キングビーのギュンルルルルルンてギターもカコイイな。
あれスリムハーポのオリジナルには入ってないんだよね。

102 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:14 ID:???
結論としては

アバタモエクボ

ってとこでしょうか?

103 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/26 01:25 ID:f5oXPMZs
主に演奏面での評価で
「下手」「よくない」「他のグループのがマシ」「過大評価」等
語られてきましたが、この作品の歴史的意義はやはり大きかったと評価したい。

「ストーンズの1stには一枚にいろんなタイプの曲が入っててすごく良かった」
とはイギー・ポップの言葉です。
ブロンディのクリス・スタインも同じこと言ってました。

ブルース・コピーの一言で済ませるわけにはいかないバラエティさが
気に入られたんじゃないでしょうか? 
ポップバンドとしてすでに十分キャッチーだったのでは?

(普通ブルースバンドがチャック・ベリーやらないよねえ!)



104 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 01:47 ID:???
>>103
やっぱアメ盤の1STってことか。

105 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 18:02 ID:???
歴史的意義なんてリスナー側には必要ないよ。
ロックなんてなんでもありだからこその高評価なんじゃないの。
聞く側が斜に構えてるからこそというか。
正面からは評価できないんだよね、このアルバム。

106 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 20:00 ID:???
↑よくわかんない

107 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 20:14 ID:???
俺も>>105が一体何を言いたいのかよく分からない
日本語の勉強は「必要」みたいだねw

108 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 22:24 ID:gthyp9Sp
評価なんておれにでもできるよ。「このアルバムかっちょいいー!」

109 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 22:26 ID:???
それは感想だね。

110 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 22:55 ID:???
そんなに言うほど演奏下手か?
ボーカルが上手すぎるからそう感じるのかもな。

111 :ホワイトアルバムさん:04/03/26 23:24 ID:???
>>109
あんた素晴らしい!!!

112 :ホワイトアルバムさん:04/03/27 01:33 ID:???
>>109>>111

113 :ホワイトアルバムさん:04/03/27 02:12 ID:???
モナとノット・フェイド・アウェイを聴く限り、デビュー期のストーンズの売りは
ボディドリー・ビートにあったのかもしれないなあ。
初期のライブ映像を見てもカッコよかったしライブのハイライトだったんだろう。

関係ないけどストーンズのセカンドアルバムはどうしてペイン・イン・マイ・ハートだけ
ずば抜けて音質が良いんだろう…(演奏も)

114 :ホワイトアルバムさん:04/03/27 02:24 ID:sJo5asC+
やっぱアメ盤がいいかな。
イングランズ ニューエスト ヒットメーカーズの題にしびれます。

漏れはプレーヤーないのにジャケ鑑賞用にアナログ盤買ったよ。

115 :109:04/03/27 03:12 ID:???
>>112
全然違うよ。111は>>110へのレスの間違いだと俺は思うけど。
それより>>108=>>112だよな。

116 :ホワイトアルバムさん:04/03/27 03:26 ID:???
ボディドリー・ビートの最高峰は

1969年のドラッグレース

117 :ホワイトアルバムさん:04/03/27 13:47 ID:???
恋のナックルボールよりゆらりろの方が好きだ

118 :ホワイトアルバムさん:04/03/27 15:19 ID:???
大瀧=フィル=ストーンズという強引なつながり?

119 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 14:07 ID:???
プリティ・シングスとかヤードバーズとかキンクスとかもボ・ディドリィやってるし、
当時のイギリスではあのビートがイケてたんでしょう。

120 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 14:08 ID:???
ボディドリー・ビートの最高峰は、
クイックシルバーのフー・ドゥー・ユー・ラブでしょう!

121 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 16:27 ID:???
愛しのモナー( ´∀`)

122 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 18:40 ID:???
ウマイ!

123 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 18:59 ID:vGgPvOIs
>>103
チャック・ベリーの音楽=アップテンポのブルースなわけだが?

124 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 20:04 ID:???
原題も「Mona」だしな。
ていうか今まで誰もネタにしなかったのが不思議なくらいだ。

125 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/28 20:25 ID:EVfGaR2w
>>123

プw

126 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 20:27 ID:???
やっぱりこいつか。

127 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 20:30 ID:???
Keith.com ◆8oI2AtmYncの書き込み内容はちょっとストーンズ関連の書物
やサイトを見れば書いてあるようなことばっかり。それと知ったかぶり。
じゃまだからこねえでくれ。

128 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/28 20:36 ID:EVfGaR2w
>>127

何いきってんだよ?w

きみ邪魔だからもう相手にしねえぞウム。


129 :ホワイトアルバムさん:04/03/28 20:50 ID:rJ57D4P8
>>127

おれもそう思う。
ヘタレは消えろ

130 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/28 20:56 ID:EVfGaR2w
みんな、
俺に対する個人的な煽りは無視してくれ。また下らない話になっちまう。
俺もするから。

131 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 06:21 ID:???

             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::| なにこのスレ……
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::

132 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 16:17 ID:???
Keith.comの過去のカキコや他スレのカキコをみて俺も>>127みたいに思った。
この人はなんでも知ってるかのように振舞う。音楽料理文学医学薬学法学経済
美術社会学など、すべて知ってるみたいな。

133 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/29 17:18 ID:ngWONvBu
>>132

そんなアホなw
知らんものは知らんわ。

知ってることは二次情報ばっかですまんが。
確かに雑誌やらインタビューやらから持って来てるけど
別に偉そうに言ってねーだろ!w
(ちゃんと出典書いてるがな)

134 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 17:30 ID:???
そう?じゃあ別人か。
しつれい。

135 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 18:22 ID:???
こいつ確かにつまんねえ。
理屈ぽさとセンスのなさは
まるで池田二世。

136 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 19:07 ID:???
>>133
お前2ch歴長いんだからさ、いい加減スルーすること覚えたら。
別にお前のこと嫌いじゃないけど、お前がいると絶対スレが荒れるから迷惑なんだよな。
相手はお前がレスくれることを知って釣ってんだからさ、毎回引っかかってんじゃねーよ

137 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 19:24 ID:gDJoIZA6
>> 演奏は明らかに当時のバンドとしては下の方だと思う。

って思ってる人に質問。
なら、当時上手いと思うバンドを2つ3つ教えて下さい。
ちなみに僕は誰も思い浮かびません。
どうぞよろしく。

138 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 19:49 ID:???
思ってることを書いただけ。以上。

139 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 20:08 ID:???
上手いのは
マンフレッドマン、ホリーズ、ブルーフレイムス
あたりがパッと浮かんだ。

140 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 20:13 ID:???
そだな。俺もブリティッシュだとマンフレッズとホリーズが
真っ先に浮かんだ。
ストーンズと比較してしまうとヤードバーズもフーもかなり
上手い部類になる。


141 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 20:30 ID:???
逆にストーンズより下手なのが思い浮かばない。
もちろんスタジオ録音での比較だからセッションマンの演奏かもしれないけど。

142 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 21:16 ID:???
グレアムボンドカルテットも上手いな

143 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 22:03 ID:???
ただ、この当時の英国バンドでこれだけリズムを重視した演奏をした人はいないのではないでしょうか?
それでも下手なことには変わりないけど。

144 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 22:13 ID:???
>>143
上で挙げられてるグループはみんなリズム隊もすばらしいですよ。
グルーヴ感、ビート感、テク、どれをとってもこの時点でのストーンズより上。

ついでに挙げれば、プリティシングスだってストーンズより上。

145 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 22:29 ID:lFoXcKLr
音楽は技術じゃないよ!

とマジレス。

146 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/29 22:50 ID:ngWONvBu
何故12週間もナンバーワンになれたのよ???

147 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 22:55 ID:???
正直アイワナビーユアマンのヒットの功績がデカイと思う。

148 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 22:59 ID:???
>>146
だからルックスとプロモだってば。

149 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/29 23:15 ID:ngWONvBu
12週とはいくらなんでも長すぎだな。
ビートルズなら当然だろうが、他のバンドも数多いた中で
ストーンズがこれだけヒットしたのは不思議だ。

他のビートバンドはこの当時アルバム出してたの?

150 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 23:17 ID:???
ビートルズだって初めに売れたのはルックスとプロモーションによるところが大きいんじゃないの?


151 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 23:33 ID:???
ライブだろうな。もちろんルックスの良さもだろうけど。
それは今でも変わってないんじゃないか?

ストーンズより演奏の上手いバンドはたくさんいる
だけど彼らほど観客を熱狂させるバンドは、そう多くはいない。
アイワナビーユアマンなんてトップ10入りさえ出来なかった。
それなのにナンバーシングルを何曲も出していたビーに次ぐ成功を収めることができた。
ストーンズはデビュー時から別格だったんだよ

152 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 23:37 ID:???
ミュージシャンっていうより芸人だったわけだ。

153 :ホワイトアルバムさん:04/03/29 23:44 ID:???
今でもそうだろ。ミュージシャンというよりパフォーマーとして圧倒的に優れてる
キース、ミック、チャーリーが決定的な演奏ミスをしてもそれが絵になってしまうんだから

154 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/29 23:46 ID:ngWONvBu
そういや俺もストーンズはルックスから入ったわな。

芸人根性あってのストーンズだが、
それゆえドキュメンタリー等で真面目にスタジオで作曲やアレンジしてる
メンバー見ると「あれ?まるでミュージシャンみたい」なんて思ったりな。


155 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 00:39 ID:???
じゃあやっぱり、このアルバムの音だけで判断すれば過大評価ってのが結論だね。

156 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 00:51 ID:???
まぁ、オレはそんなこと鮎川誠の前では口がさけても言えんがな...

157 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/30 00:51 ID:8UvzfU2a
音は細いし「キャロル」みたいに直線的な勢いだけでオリジナルのようなふくよかな音色の色気がなく
ケツの青いところは今聞いてると恥ずかしい、って人多いかもな。

158 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 00:56 ID:???
鮎川はストーンズは常に最新作が最高傑作っていってたよ。
つまりファーストは最低ってことになる。

159 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/30 01:01 ID:8UvzfU2a
>常に最新作が最高傑作

そう言えた時代もあったってことだわなw
今じゃ望むべくもなく・・・こないだのライヴすきだけど、スタジオ物はねえ。

160 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 01:02 ID:???
ロックは音だけじゃないだろ。だから1stは名盤

161 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 01:03 ID:???
最近のアルバムってそんなに悪いかな…
俺は70年代中盤くらいの水準は保ってると思うんだけど

162 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 01:04 ID:???
最近のスタジオ物も俺は好きだけどな。
60歳近い爺さん達のアルバムとしてはよく出来てる。
特にミックはキャッチーであることを忘れずまあまあの曲を書き続けてる

163 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 01:38 ID:???
ロックが音だけじゃないなんて言えてたのはリアルタイムでロックが機能してた頃のハナシ。
現在の価値は音のみで判断すべし。

164 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/30 01:45 ID:8UvzfU2a
俺の周りのストーンズ・ファンは皆1stが好きだよ。

ただファンでない人に薦められるかといったら
ここで挙がってるように音が悪いとかヘタクソ・稚拙ということで
避けられるかもしれない。

演奏は難しいことやってないので初心者がコピーするにはやりやすいと思う。
すぐ音が拾える、ビギナーにはコレ大事。


165 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 01:51 ID:???
つまんないと思うならつまんないでいいんじゃないの?
昔の音楽を聴けない人っているだろうし。

166 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 01:54 ID:???
うん。その通り。
しかし話が進まない。それでは、つまらんのだな。
君もつまらん人間でしょ?

167 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 01:56 ID:???
初心者(と言ってもイロイロなんだが)には初期は薦められないね。
どうしてもと言うなら12×5を薦めるが。


168 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:16 ID:???
そうか? 初心者でもモッズやヒップな音楽が好みの人間には薦められると思うけど。
渋めの黒人音楽がエッセンスにはなってるけど2ビートで白人向きに解釈されたものだし
ガレージ&パンク的でこの辺の音が好みの人も多いんじゃないかな。スピード感とか。


169 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:19 ID:???
ファーストはヒップではないと思われ。
まあ12×5は、より本格的すぎてブリティッシュビートっぽくないけど。

170 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:21 ID:???
1stも12×5も初心者向けではないような。
out of our heads(英米どちらでもいい)ぐらいまでいかないと。

171 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/30 02:22 ID:8UvzfU2a
12×5はジャケ写が嫌い。

172 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:24 ID:???
1stはヒップだと評価されてるよ。
ジャケット、フィル・スペクター、R&B、当時のイギリスで最もお洒落な音楽。

173 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:34 ID:???
>>139,140
俺はルーレッツとスインギン・ブルージーンズが上手いと思う。

174 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:39 ID:???
>>172
当時は、だろ。

175 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:49 ID:???
ガレージ&パンク的ってのとヒップってのは相反する要素だな。
ファーストは前者、ヒップとは言えないね。
もちろん今の価値観で聴いた場合だけどね。

176 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:57 ID:???
64年のヒップさは今でもお洒落だろ?
スウィンギング・ロンドンの始まりなんだからさ。

お洒落なクラブとか雑貨屋とかで当時のモッズ音楽と一緒に
ストーンズの1stがかかってても違和感ないよ。

177 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 02:59 ID:???
>>175
ホワイトストライプスとか聞いてみろよ。
ガレージ&パンクだけどキッチュでヒップだぜ?

178 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/30 03:04 ID:8UvzfU2a
そうだそうだ

179 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 03:45 ID:JfKP+WOp
こいつら一晩中くだらねえレス合戦やってんのかよクズ。ないようなししね

180 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 04:15 ID:JXxJxYBz
>> Keith.com
誰もおまえと話をしようとはしてないんだからさ
無視されてるのわかったら消えろよ。
目障り

181 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 05:18 ID:???
ストーンズのメンバー(ミック、キース、ブライアン)が
ハンブルク前後のビートルズのメンバーのようにテディー・ボーイ
演ってたって噺は聴かないが、育ちが良過ぎたのかな

182 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 08:39 ID:???
当時のストーンズがそんなにルックス良かったかよ。
ミックはネアンデルタールとか伸びきったゴムとか言われてたんだろ。
キースは垢抜けてなくまだ幼い感じだし
ビル?チャーリー?考えられない。
ルックス良かったのブライアンだけじゃん。

183 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 10:18 ID:Pg+IdRUA
>> マンフレッドマン、ホリーズ、ブルーフレイムス
>> あたりがパッと浮かんだ。

ほか、いくつか名前を挙げていただいた方、どうもありがとうございました。
ホリーズなんてなんとなくポップで軟弱なイメージを持ってしまっていて、
ちゃんと聴いたことがありませんでしたので、今度聴いてみたいと思います。
ところでブルーフレームスって、今CDで聴ける人達なんですか?
ちょっとAMG行って調べましたが出てきませんでした。

184 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 10:25 ID:Pg+IdRUA
すんません。
amazonでちょっと調べたらジョージィ・フェームのブルーフレームス
ですよね。ごめんなさい。

ところで、"キャロル"みたいなチャック・ベリーナンバーを
キースよりも上手く弾けてる人、これも知りたいです。
どうぞよろしくお願いします。

185 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 10:50 ID:???
ジミーページ

186 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 10:51 ID:???
>>183
レコードプレイヤーぐらい買えよカス

187 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 12:19 ID:???
>>182
かっこいいというよりかわいかったんだよ、だからうけた

188 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 12:27 ID:???
>>186
こいつイチイチ目障りだ 氏ねよ春厨っつーか引篭り

189 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 12:35 ID:???
ホワイトストライプスを挙げたやつがいるけど墓穴掘ったって感じだね。

190 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 13:12 ID:XFE8v7aw
バカニュ板のボールのスレにリンク張ってあったんで来ました。
鮎川って二階でギター弾いてる人?CMで

191 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 14:10 ID:???
鮎川も世代によってイメージが随分違うだろうな。

192 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 16:15 ID:???
上手いか下手か比べるだけなら
キンクスの1stのほうが上手いと思う。それでもストーンズの1stのほうが俺は好きだけど。

193 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 16:19 ID:???
それに初期ストーンズと同じような音楽をやっていたゼムのほうが上手い。
ストーンズは下手(というか粗い)ところを逆手にとって成功したバンドだと思う。

194 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 16:27 ID:???
お前ら何度言えば分かるんだよ。
音楽で飯を食ってる時点で、そこには人に聞かせられる何かがあるんだから
それは「上手い」ってことなの。

音楽学校で先生が判断する「上手い」「下手」をここで議論しても不毛だから
やめてくれるかな。いい加減。
いくら音楽的に上手くても誰にも聞いてもらえなかったらこの世界では意味ないだろ?

ミックの歌やキースのギターは1stの時点から多くの人を惹きつけたんだから
この業界では明らかに「上手い」といえる。
その後の彼らの成功ぶりをみるとそれもロック最高峰レベルで「上手い」。

195 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 16:36 ID:???
そうだよな!
音楽で飯食えないヤツはみんな下手だもんね。

196 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 16:50 ID:???
常に見えないポテンシャルを秘めているのがストーンズで、
ライブアルバムやビデオもそうだけど
記録されているストーンズが最高のストーンズじゃないんだよね。


197 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 17:13 ID:???
>>194
ポップミュージック、とくにロックではそれが当てはまらないからおもしろいんだよ。


198 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 17:16 ID:???
なんか盲信的信者が現われたな。

ファーストにある何かってのは後付けでしかない。
当時は音よりルックスで売れたのは事実なんだから。


199 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 17:24 ID:???
>>198
だから〜、
ルックスも含めてのポップミュージックじゃないか、って話をしてるのw

200 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 17:36 ID:???
>>199

ならそれを分解して、例えば演奏はどうとか、ルックスはどうとかを
話してもいいんじゃないの。
そのときあらゆる面において良いところが無いのに売れたほうがおもしろい訳なんだし。



201 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 17:41 ID:???
ブームだったから。

202 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 17:49 ID:???
>>200
だから〜、それをしてんじゃんw

明白な事実はストーンズの1stがビー並に売れたということだけ。
何故売れたか、については今となっては推測の域を出ない。
だから今の時点からこの1stを語るには、
当然その後のストーンズを踏まえた後付けになる。
ただし現在の1stのファンの多くは64年以降非リアルタイムでこのアルバムと出会っている。
単なるファンにしろ、彼らに触発されてアーティストになったものにしろ。
だったらその後付け論にも大きな意味はあるんじゃないかということ。

203 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 17:55 ID:???
じゃあやっぱり、このアルバムの音だけで判断すれば過大評価ってのが結論だね。

204 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 17:58 ID:???
>>203
ロックやポップミュージックは音だけでは判断出来ないという大前提を無視すればなw

205 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 18:01 ID:???
>>204
なんか頭悪い。>>203が「音だけ」と断ってるのにくだらない事をぐちゃぐちゃ・・・・。
とりあえず牛乳でも飲んで(ry


206 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 18:05 ID:Yx65xhzy
キャロルのカヴァーとかは本当に微笑ましい感じだ。
このころミックもキースも20代前半だったんだよな。
あたりまえだけど。なんか信じられない感じ。

207 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 18:14 ID:???
「このアルバムの評価を高めてるのは、若き日の彼らのひたむきな演奏であり
また音楽に対する真摯な態度である」


ってストーンズ評論家の藤井貴之さんが書いてたけど、おれも同意です。


208 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 18:59 ID:???
>>207
そういうのは今風の聞き方からすると自由度が低いとらえ方の気がするな。

まあ裏を返せば音だけ聞けば大した事無いって言ってるんだろうけど。

209 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 19:55 ID:???
アンチ必死だな。春休みだからか?
多分一人が自演してるだけなんだろうけどw

210 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 20:06 ID:???
>>209
逆。まんせー必死なんだろ。1から読めば。

211 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 20:24 ID:???
ストーンズスレなんだからマンセーでも別にいいだろ?
それが気に入らないんだったらスルーしときゃいいじゃんw
この手のスレでは必死なアンチの方が絶対痛い。
そこまで必死になる理由がないものw

212 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 20:53 ID:???
アンチはふざけてるだけだろ。
もしくは超ヲタがアンチを装って無知ヲタをおちょくってるんだよ。

だってどのスレでもアンチのほうが詳しいんだから。

213 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 21:06 ID:???
アンチフォロー必死すぎだろw

214 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/30 22:25 ID:8UvzfU2a
必死な展開になってきましたw

215 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/30 22:35 ID:8UvzfU2a
ハンサムなルックスというわけではなかったろうが
半ツッパリのようなかわいい感じでティーンエイジャーには受けたであろう当時のストーンズ。
本物の不良ではなくて、あくまでイメージ戦略で不良っぽく見えたのが良かったつうことだわな。
日本のバンドでいうとストリート・スライダーズみたいな感じか?w



216 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/03/30 22:41 ID:8UvzfU2a
音は十分に扇情的だったと思う。
だって、当時を知る多くのR&Rリスナーがそう言ってるからな。

これは上手いとか下手だとかで決まるもんでもないからさ。
急かしたリズムの曲もあるしいかにも後に出てくるパンクっぽい衝撃はあったんでねーの?

とにかく、I Just Want To Make Love To You のハーモニカや
Route 66, Walking The Dog のリードギターが
扇情的だってことは事実さ。

以上、耳タコの定説ながらしつこく書いたわ。

217 :紐パン.com:04/03/30 22:50 ID:???
I Just Want To Make Love To You でのブライアンの二丁ハモニカはまぢで驚いた。


218 :ホワイトアルバムさん:04/03/30 23:31 ID:???
>>217
NMEポールウィナーズコンサートとか観た?
ミックと二人で最後に客を煽りまくるブライアンは元気過ぎて
逆にビックリだね。

219 :ホワイトアルバムさん:04/03/31 00:16 ID:???
NME〜じゃないけど
アイワナビーユアマンでの無邪気そうなキースにはビックリした。

220 :ホワイトアルバムさん:04/03/31 02:31 ID:???
NMEポールウィナーズコンサートのnot fade awayとI Just Want To Make Love To You は
最高の出来
あれ見るとどれだけこのバンドが扇情的だったかは良く分かるな。
俺は個人的にはこのライブが今まで見てきたストーンズのライブの中で一番好きだなあ。

221 :ホワイトアルバムさん:04/03/31 12:13 ID:kPep7c9l
Walking The Dogのブライアンのダミ声はいつ聴いても最高だ。
ところで、これを真似してエアロスミスは1stのラストでWalking The Dogやってたな。

222 :ホワイトアルバムさん:04/03/31 12:38 ID:???
それを真似してラットも1STのラストでWalking The Dogやった。

223 :ホワイトアルバムさん:04/03/31 16:23 ID:???
Walking The DogはSonicsのが最高だが、これもストーンズ・バージョンを参考にしてるな。
ダイナマイツのはルーファス・トーマス・バージョンのイントロをファズギターで再現してる。


224 :ホワイトアルバムさん:04/03/31 21:20 ID:+2aoJ5A3
Keith.com ◆8oI2AtmYnc

あいかわらずうざいな。
知ったかぶりもいいとこ
ほんとに暇人だね。



225 ::04/03/31 21:38 ID:???
こいつは40リックスしか持ってないが何か?

226 :ホワイトアルバムさん:04/03/31 21:44 ID:eqtc+DjQ
そういえばおれ40リックス買わなかった。
4フリックスも正直秋田。

227 :ホワイトアルバムさん:04/03/31 23:50 ID:???
みんな仲良く!

228 :ホワイトアルバムさん:04/04/03 07:46 ID:???
ストーンズはこれから、よりコミックバンドの方向に行くと思うよ。
(語弊があるかもしれないけど)
特にキースはもう今からそっち方向に人気低下/ミックが今のように動けなくなった後の
ストーンズの未来を探っていると思う。



229 :ホワイトアルバムさん:04/04/03 11:56 ID:???
コミックバンドといえば、リックスツアーは、一曲目のイントロを
キースが思いっきり弾き損ねるのも見どころの1つだったね。
日本ではやってくれなかったけど。

230 :Keith.com ◆8oI2AtmYnc :04/04/04 07:48 ID:Vx3ldqrV
3月16日東京ドームでは
オープニングBSの頭欠けてた。キースのせいではないが、間抜け。

231 :ホワイトアルバムさん:04/04/04 08:03 ID:???
Keith.com ◆8oI2AtmYnc

あいかわらずうざいな。
知ったかぶりもいいとこ
ほんとに暇人だね。

232 :ホワイトアルバムさん:04/05/04 16:10 ID:???
イマジン

233 :ホワイトアルバムさん:04/05/04 22:25 ID:???
なんで、こんなつまらいスレあげたんだ?

234 :ホワイトアルバムさん:04/05/06 17:48 ID:MeZOF8Q+
英版<1st>のジャケット、全作品を通じて最も恰好良い。
写真一発の魅力を解っていたから出来る仕事。

米版はタイトルが入っていて台無しだ。

235 :ホワイトアルバムさん:04/05/06 18:17 ID:???
そうなんだよ。そこは大きく評価するんだな。
タイトル、バンド名無し、ってあの時代によくできたよ。
内容はどうでもいいけど。

236 :ホワイトアルバムさん:04/06/12 23:38 ID:???
Tell Meのギターは、どっちがキースでどっちがブライアン?

237 :ホワイトアルバムさん:04/06/13 13:18 ID:???
>>192-193
キンクス、ゼムの1STはセッションミュージシャンが関わっていたんだから
上手くきこえるのはあたりまえ。
多少下手でもセッションミュージシャンに頼らず1ST作ったストーンズの
心意気だけは買いたい。

238 :ホワイトアルバムさん:04/06/14 16:35 ID:JgLT9Slp
同時期の英国では、
ジェリー&ペースメーカーズ
演奏&オリジナリティともに上

239 :ホワイトアルバムさん:04/07/19 03:00 ID:???
ストーンズって真似するバンドがいた頃は革新的な鋭い感じがあるよね。
いなくなってからもちょっともがいてたけど、結局諦めたらしく
「変わらないのがカッコイイ」みたいになったけど。

240 :ホワイトアルバムさん:04/07/28 17:15 ID:???


241 :ホワイトアルバムさん:04/08/22 00:05 ID:BEMODpL/
1stのCDって売ってる?

242 :ホワイトアルバムさん:04/08/22 00:09 ID:???
>>236
カポのアコギがキース。

243 :ホワイトアルバムさん:04/08/22 11:41 ID:???
>>241
廃盤だけど、中古屋探せばまだ売ってるかも。

244 :236:04/08/23 12:42 ID:???
>>242
レスありがとう!
ということは、あのヘタレなエレキのソロがブライアン?
アイワナビーユアマンでワイルドなスライドプレイをした人によるものとは
ちょっと思えないんだけど・・・。

245 :ホワイトアルバムさん:04/08/23 22:07 ID:ZfMDb3uG
1stの米版と英版の違いって何ですか?

246 :ホワイトアルバムさん:04/08/23 22:13 ID:EsBAVuAx
収録曲が違うヨ

247 :ちんこ:04/08/23 23:29 ID:???
英版1stCD持ってるけど、15年以上聴いてない。初期は米国編集盤の方が好きだなあ。

248 :ホワイトアルバムさん:04/08/24 01:32 ID:???
英版1stCD6年前に買ったけど未開封。
腐ってるかも。

249 :ホワイトアルバムさん:04/08/24 02:55 ID:LEXugAZk
最初から読んじゃった。
大学のディベートもこーゆーのなら真面目に参加するのにな。

で、やっぱりストーンズはJJFくらいからがいいな。

250 :ホワイトアルバムさん:04/08/24 05:19 ID:???
上のほうの名無しとコテの使い分け自演邪魔だ。

251 :ホワイトアルバムさん:04/08/24 07:42 ID:Q9tlgzE3
せっかくめちゃくちゃかっちょいいジャケなのに
上にごちゃごちゃロゴをかぶせちゃうアメリカ盤のセンスが嫌だ。

252 :ホワイトアルバムさん:04/08/24 13:41 ID:???
>>250
ハァ?

253 :ホワイトアルバムさん:04/08/24 15:21 ID:???
見事に炙りだされたなオマエ(グプッ

254 :ホワイトアルバムさん:04/08/25 00:39 ID:???
>>253
白痴必死だな

255 :ホワイトアルバムさん:04/10/01 01:02:25 ID:e5z4Y7GI
今、俺の部屋で糞女が声を上げてテレビを観ながら
笑っている。殺意を覚える俺の右手が光る包丁に手をかけて
頭の中はミッドナイトランブラーをガンガン流しながら次なる惨劇に
身を引き締めて、ぐっと力を込めてぶすりとやったその瞬間、
俺の顔面に生暖かい地誌武器がふきかかり、その時俺は糞女に買ったと思っただろう。
それを今ここに書く。

256 :ホワイトアルバムさん:04/10/01 01:11:13 ID:???
1stはミックのボーカルが浮きまくってるな。上手すぎて。
当時20歳くらい?誰に教わったんだろ。

257 :ホワイトアルバムさん:04/10/08 00:16:54 ID:???
中3ぐらいにパンツに目覚めて、妹のでこいてたらそっこーで親バレ。
「よその家の盗んだりしてないよね!?」って散々といつめられ、
それはない!って断固抗議した(1回やってたけど)
結局妹のは自由にしていいから、よそのは盗むなってことにされた。
妹は泣きまくって渋々了解させられたようだ。
それからというもの、度々部屋を強制捜査されるは、妹には口きいてもらえなくなるわで肩身せまかった。
妹はフロあがると、おれの部屋の入り口から向こう側の壁に届くくらいの勢いでパンツぶんなげて
入り口をバーンって閉めていってた。
今思うと一番かわいそうなのは妹だったな。ごめんなこんな兄貴で。
でも、今当時をふりかえると天国だったんだけど、そのときはかなり情けなかったよ。
”お兄ちゃんに彼女ができるまでね”という契約?が母とかわされたようなので、
パンツ投げ込みながら「兄貴、いつ彼女できんだよ!」とか罵られたり・・・ これは結構効いたな。
「しかたねーだろ!(受験で)忙しいんだから!」とか虚しく答えながら、パンツを拾う俺w


258 :ホワイトアルバムさん:04/11/02 03:43:42 ID:???
氏ね

259 :ホワイトアルバムさん:04/11/02 05:07:52 ID:???
上のほうの名無しとコテの使い分け自演邪魔だ。

260 :ホワイトアルバムさん:04/11/02 10:28:58 ID:???
>>259
ハァ?

261 :ホワイトアルバムさん:04/11/02 10:29:32 ID:???
見事に炙りだされたなオマエ(グプッ

262 :ホワイトアルバムさん:04/11/02 10:30:24 ID:???
>>261
白痴必死だな

263 :ホワイトアルバムさん:04/11/02 18:16:54 ID:???
石スレで固定ハンドルネーム名乗るやつって、自己顕示欲があからさますぎて構ってもらえず定着しないね。

264 :ホワイトアルバムさん:04/11/02 19:23:50 ID:???
氏ね

265 :ホワイトアルバムさん:04/11/03 12:03:08 ID:9J8xGEBv
1st「ローリングストーンズ」聴いたんだけどすごく下手だっただと?
あのグルーヴは他のバンドじゃだせないんだよ!
おまえはもう一生聞くな!ぼけ!

266 :ホワイトアルバムさん:04/11/20 18:07:13 ID:???
age

267 :ホワイトアルバムさん:04/11/30 06:04:37 ID:???
ストーンズが転がってたのはぎりぎりベガーズまででサタニックは名盤派

で、1stは演奏下手だけどエキサイティング
上手い下手ばっか気にしてる厨はロック向いてない




268 :ホワイトアルバムさん:04/12/06 00:46:46 ID:???
俺に言わせれば、転がる転がらないを気にしてる厨も
向いていないような気がする。

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)